A mohácsi csata 500. évfordulójához közeledve minden korábbinál intenzívebbé váltak a kutatások a keresztény sereg és az oszmánok összecsapásával kapcsolatban. Az elmúlt években új eredmények is születtek, amelyek részben átírják eddigi ismereteinket. Ezekről beszél a műsorban dr. Varga Szabolcs történész.
S hogy mi minden kerül szóba? Íme:
- Tekinthető-e korszakhatárnak 1526? Miben volt ez a csata más, mint a többi küzdelem a törökök ellen?
- Hogyan értékelték a történteket a 400. és a 450. évfordulón, 1926-ban és 1976-ban?
- Igaz-e, hogy sokan vonakodtak részt venni a csatában, szándékosan nem érkeztek meg időben a csata helyszínére, azaz cserbenhagyták a királyt?
- Valóban várni kellett volna még egy napot, hogy komolyabb erősítés érkezzen?
- Célszerű volt-e a helyszín kiválasztása az összecsapáshoz?
- Tudta-e a keresztény sereg, hogy mekkora török haderővel kell szembenéznie?
- Mi lehetett a magyar hadvezetés pontos szándéka?
- Kiknek a maradványait találták meg a 3. számú tömegsírban? A csatában estek el vagy kivégezték őket?
- Milyen uralkodó volt II. Lajos? Miért vett részt maga is a harcban és mi okozta a halálát?
- A keresztény, illetve az oszmán katonák megpróbálták-e megölni az ellenfél uralkodóját?
- II. Lajos és a sok magyar főúr halála hogyan befolyásolta az ország további sorsát? Miért „nem jött jól” Szulejmánnak Lajos halála?
- Hogyan reagált Európa a csata hírére?
Varga Szabolcs végül arról is elmondja a véleményét, hogy vajon végződhetett volna-e másképp a mohácsi ütközet.
